09 noviembre 2026

Cuando la paz llega tarde

Una guerra que quizá nunca debió comenzar

09 noviembre 2026

LA NOTICIA


- Rusia y Ucrania vuelven a sentarse a negociar esta semana en Abu Dhabi bajo la mediación de Estados Unidos, en un intento de reactivar un proceso de paz que permanecía bloqueado desde febrero. A las conversaciones asistirán también representantes europeos y de la OTAN, en lo que se presenta como un nuevo esfuerzo diplomático para poner fin a un conflicto que ha causado enormes pérdidas humanas y materiales. El enviado estadounidense Steve Witkoff ha llegado incluso a hablar de la posibilidad de alcanzar "un gran acuerdo", aunque todas las partes mantienen una notable cautela. Mientras tanto, los combates continúan sobre el terreno y siguen produciéndose ataques que dificultan el clima de confianza necesario para una solución definitiva. 

MI COMENTARIO

- Hay una afirmación tan antigua como cierta: la estupidez humana parece no tener límites. Después de años de guerra entre dos pueblos hermanos, miles de muertos, ciudades reducidas a escombros, millones de vidas alteradas y una economía devastada, contemplamos cómo Rusia y Ucrania vuelven a una mesa de negociación para discutir condiciones que, vistas desde fuera, hacen pensar que esta tragedia podría haberse evitado desde el primer día.

- Resulta inevitable preguntarse qué lleva a unos gobernantes a emprender una invasión y arrastrar a generaciones enteras al sufrimiento. La historia está llena de guerras cuyos motivos iniciales terminan difuminándose entre la propaganda, los intereses estratégicos y las ambiciones de poder, mientras los ciudadanos son quienes pagan siempre el precio más alto.

- Los dirigentes deciden, pero rara vez son ellos quienes pisan el barro de las trincheras, quienes entierran a sus seres queridos o quienes ven desaparecer sus hogares. Los campos de batalla suelen llenarse de jóvenes con sueños, no de los responsables políticos que ordenan la confrontación.

- Ojalá estas conversaciones prosperen y sirvan para recordar una lección que debería ser elemental: la convivencia entre países vecinos no solo es posible, sino necesaria. Ninguna diferencia política, territorial o ideológica justifica el sufrimiento que genera una guerra. La paz nunca será perfecta, pero siempre será infinitamente mejor que cualquier victoria construida sobre ruinas y cementerios.

- Que este nuevo intento de diálogo sea también un mensaje para el mundo: las guerras las empiezan los gobernantes, pero sus consecuencias las soportan los pueblos. Y por eso mismo, defender la paz sigue siendo uno de los actos más inteligentes y más humanos que existen.

07 noviembre 2026

El negocio del miedo

Cuando la guerra necesita respirar para seguir viviendo


07 noviembre 2026


LA NOTICIA


- Más de una decena de vuelos europeos han recibido amenazas de bomba en las últimas horas, afectando a rutas con origen o destino en varios países del continente, entre ellos España. Tres de esos vuelos estaban relacionados con Madrid y algunos tuvieron que ser desviados o escoltados por aviones militares. Tras las inspecciones realizadas por las autoridades, las amenazas resultaron ser falsas, sin que se encontraran explosivos ni objetos peligrosos a bordo. También se vieron afectados vuelos de compañías como Ryanair, Iberia, LOT Polish Airlines, Wizz Air y Finnair. Las autoridades europeas activaron los protocolos de seguridad y destacaron que la prioridad absoluta sigue siendo la protección de pasajeros y tripulaciones. 

MI OPINIÓN

- Cada vez resulta más difícil creer que vivimos en una era de progreso. Disponemos de tecnología capaz de conectar continentes en segundos, de diagnosticar enfermedades impensables hace unas décadas y de enviar sondas a los confines del sistema solar. Y, sin embargo, seguimos tropezando con las mismas sombras que acompañan a la humanidad desde que la primera piedra fue levantada contra otro ser humano.

- Estas amenazas de bomba, verdaderas o falsas, son un ataque directo a la inteligencia colectiva. No buscan únicamente sembrar miedo en quienes viajan. Pretenden recordarnos que hay quienes necesitan mantener permanentemente encendida la llama de la tensión, el conflicto y la inseguridad.

- Resulta imposible no preguntarse quién se beneficia de un mundo en alerta constante. Hay países, grupos armados, organizaciones extremistas y poderosos intereses económicos cuya existencia parece alimentarse de la confrontación. La paz no genera titulares espectaculares. La convivencia no dispara presupuestos militares. El entendimiento no multiplica ganancias ni fortalece ciertas posiciones de poder. La guerra, en cambio, mueve fortunas, alimenta ambiciones y justifica demasiadas decisiones que jamás serían aceptadas en tiempos de serenidad.

- Lo más desesperanzador es que las voces razonables suelen llegar cansadas al debate. Los ciudadanos construyen, trabajan, educan a sus hijos, cuidan de sus mayores y aspiran simplemente a vivir en paz. Pero parece que siempre existe alguien dispuesto a convertir esa tranquilidad en mercancía.

- ¿Y qué podemos hacer la gente de a pie? La pregunta es tan sencilla como incómoda. ¿Salir a la calle a derribar gobiernos? ¿Inundar las urnas de votos pacifistas? ¿Alzar la voz cada vez que el odio se disfraza de patriotismo o de interés estratégico? Quizá todo eso tenga sentido. Quizá ninguna medida baste por sí sola.

- Lo que sí sé es que la indiferencia nunca ha sido una solución. Cada ciudadano que defiende el diálogo frente al enfrentamiento, cada voto emitido en favor de la convivencia, cada gesto de respeto hacia quien piensa diferente, es una pequeña derrota para quienes viven del miedo.

- A veces tengo la sensación de que el mundo se ha vuelto loco. Después recuerdo que la locura siempre hace más ruido que la cordura. Tal vez la esperanza consista precisamente en eso: en que todavía somos muchos más los que queremos vivir, construir y compartir que aquellos empeñados en dominar, destruir y enriquecerse a costa del sufrimiento ajeno.

- Y mientras siga siendo así, aún habrá motivos para no rendirse.



05 noviembre 2026

¿Y si nos equivocamos de camino?

Mientras la inteligencia artificial pone en duda algunos empleos cualificados, la Formación Profesional demuestra que nunca dejó de ser imprescindible


05 noviembre 2026

LA NOTICIA


- El artículo sostiene que en Estados Unidos está apareciendo una tendencia que hasta hace poco parecía impensable: los titulados en informática y otras profesiones altamente cualificadas comienzan a encontrar más dificultades para acceder al mercado laboral, mientras que oficios técnicos y manuales como fontaneros, electricistas, carpinteros o albañiles ganan protagonismo y demanda.

- Los datos muestran un aumento del desempleo entre los recién graduados en Ingeniería Informática y Ciencias de la Computación, así como un creciente número de universitarios que terminan trabajando en puestos que no requieren estudios superiores. Diversos análisis apuntan a que la Inteligencia Artificial está reduciendo la necesidad de contratar personal joven para tareas rutinarias de entrada, aquellas que tradicionalmente servían como aprendizaje y puerta de acceso a una carrera profesional.

- Al mismo tiempo, el enorme crecimiento de los centros de datos y de las infraestructuras necesarias para sostener la revolución de la IA está generando una fuerte demanda de profesionales de los oficios. El artículo plantea que podría estar produciéndose una transferencia de valor desde determinados empleos de oficina hacia actividades más ligadas al trabajo técnico y manual, abriendo un escenario laboral muy distinto al que durante años se consideró inevitable. 

¿Qué significa la frase del "canario en la mina"?

- La expresión procede de una práctica antigua en las minas de carbón. Los mineros llevaban canarios porque estas aves eran muy sensibles a los gases tóxicos. Si el canario enfermaba o dejaba de cantar, era una señal de peligro inminente y los trabajadores debían abandonar la mina.

Cuando el artículo dice:
"El canario en la mina del mercado laboral podría estar empezando a dar las primeras señales de alarma..."
- quiere decir que los problemas que están sufriendo hoy los jóvenes informáticos podrían ser un aviso temprano de algo más grande: que otras profesiones universitarias, consideradas seguras hasta ahora, podrían enfrentarse en el futuro a dificultades similares. 

MI HUMILDE COMENTARIO

- Hace años que docentes, padres, gobernantes y alumnos mantenemos una idea equivocada sobre cuáles deberían ser los estudios de las nuevas generaciones. Hemos transmitido el mensaje de que el éxito pasa casi obligatoriamente por la universidad, mientras relegamos a un segundo plano una Formación Profesional que la sociedad necesita con urgencia.

- Durante demasiado tiempo hemos considerado los oficios como una opción menor, cuando la realidad demuestra que electricistas, fontaneros, soldadores, mecánicos o técnicos especializados resultan imprescindibles para el funcionamiento de cualquier país moderno. Hoy muchas empresas tienen más dificultades para encontrar buenos profesionales de estos sectores que licenciados universitarios.

- La irrupción de la Inteligencia Artificial añade un nuevo elemento de reflexión. Algunas tareas intelectuales rutinarias comienzan a ser automatizadas, mientras que numerosos trabajos técnicos siguen necesitando habilidad manual, experiencia y capacidad de adaptación sobre el terreno. Quizá haya llegado el momento de dejar de medir el prestigio de una profesión por el número de años pasados en las aulas y empezar a valorarla por la utilidad que aporta a la sociedad.

- No se trata de enfrentar universidad y Formación Profesional, sino de devolver el equilibrio perdido. Las nuevas generaciones necesitarán excelentes ingenieros, médicos y científicos, pero también excelentes electricistas, fontaneros, instaladores y técnicos. Y todo indica que llevamos demasiado tiempo formando menos de los que realmente necesitamos.

03 noviembre 2026

¿Quiénes son realmente los nuestros?

Cuando un supuesto enemigo te protege de una amenaza, las fronteras entre aliados y adversarios dejan de parecer tan evidentes


03 noviembre 2026

LA NOTICIA


- Resulta difícil encontrar una noticia más paradójica en el actual escenario internacional. El Servicio Federal de Seguridad ruso (FSB) ha informado de que recibió información procedente de las autoridades estadounidenses sobre la preparación de un posible atentado terrorista en Moscú. Según la información publicada, la alerta hacía referencia a una amenaza considerada creíble en el entorno del Museo y Palacio de Tsarítsino, hasta el punto de que la propia Embajada de Estados Unidos recomendó a sus ciudadanos evitar la zona y coordinó el aviso con las autoridades rusas.

- La sorpresa no reside tanto en la existencia de una amenaza terrorista como en el hecho de que la comunicación y la cooperación se hayan producido entre dos países que, desde hace años, aparecen ante la opinión pública como adversarios estratégicos en numerosos frentes internacionales. Mientras los discursos políticos, mediáticos y geoestratégicos dibujan bloques aparentemente irreconciliables, la realidad demuestra que, cuando la vida humana está en juego, siguen existiendo canales de colaboración capaces de atravesar las fronteras ideológicas. 

MI HUMILDE OPINIÓN

- Esta noticia deja flotando una pregunta incómoda, pero necesaria: ¿de verdad sabemos quiénes son nuestros amigos y quiénes son nuestros enemigos?

- A menudo nos presentan el mundo como un tablero de ajedrez dividido en casillas perfectamente definidas. Aquí los buenos. Allí los malos. A un lado los aliados. Al otro los adversarios. Sin embargo, la realidad suele ser bastante más compleja que los mapas simplificados con los que intentan explicárnosla.

- Cuando un país considerado rival alerta a otro de una amenaza mortal, las etiquetas empiezan a resquebrajarse. Quizá los intereses cambien según el momento. Quizá las alianzas no sean tan sólidas ni las enemistades tan permanentes como parecen. Quizá, detrás de las banderas, existan necesidades compartidas que obligan a cooperar incluso a quienes se observan con recelo.

- La historia está llena de ejemplos que nos recuerdan que los Estados no tienen amigos eternos ni enemigos perpetuos. Tienen intereses. Y esos intereses, como las corrientes marinas, cambian de dirección cuando cambian los vientos.

- Por eso conviene desconfiar de quienes nos invitan a alinearnos ciegamente en uno u otro lado del tablero mundial. La realidad rara vez se deja encerrar en compartimentos estancos. Y tal vez la mayor lección de esta sorprendente noticia sea precisamente esa: que el mundo no es un partido de fútbol entre dos equipos enfrentados, sino una compleja red de relaciones donde, a veces, quien hoy aparece como adversario es quien mañana te advierte del peligro que puede costarte la vida.


01 noviembre 2026

¿Y ahora qué, Europa?

Mientras Rusia mueve sus fábricas hacia África, la Unión Europea sigue buscando una estrategia propia para no vivir a remolque de los demás


01 noviembre 2026


LA NOTICIA:


- El presidente ruso, Vladímir Putin, ha anunciado durante la cumbre Rusia-África celebrada en Moscú que varias empresas rusas estudian trasladar parte de su infraestructura productiva al continente africano como respuesta a las sanciones occidentales que afectan a la economía rusa. Putin ha presentado esta iniciativa como una cooperación beneficiosa para ambas partes y ha insistido en que las compañías rusas actúan en África desde una posición de igualdad, alejándose, según su discurso, de los antiguos modelos coloniales occidentales. 

- El mandatario también ha destacado el crecimiento de las relaciones económicas entre Rusia y África, el aumento de las exportaciones de fertilizantes y la disposición de Moscú a compartir tecnología agrícola. Su objetivo declarado es contribuir a que África deje de ser únicamente un mercado consumidor y se convierta en un espacio de producción y desarrollo industrial. Según datos oficiales rusos, el comercio entre Rusia y los países africanos superó los 27.000 millones de dólares en 2025. 


MI OPINIÓN:

¿Y AHORA QUÉ?

- Mientras Europa sigue debatiendo, regulando y convocando cumbres, otros mueven las piezas sobre el tablero mundial. Rusia, asfixiada por las sanciones, busca nuevas rutas para mantener su capacidad industrial. Puede gustarnos más o menos la estrategia, puede incluso fracasar, pero existe. Es una jugada. Es una respuesta. Es una iniciativa.

- Lo preocupante no es tanto lo que haga Putin como lo que deja de hacer Europa. Desde hace demasiado tiempo, la Unión Europea parece haber renunciado a pensar en grande y a actuar con autonomía estratégica. Reacciona con lentitud, discute sin fin y suele llegar cuando otros ya han tomado posiciones. Da la impresión de que la innovación estratégica se diseña en Moscú, Pekín o Washington, y después Bruselas se limita a estudiar cómo responder.

- Europa presume de valores, de historia y de capacidad económica, pero esas fortalezas sirven de poco cuando falta visión a largo plazo. Los cambios geopolíticos se aceleran y el continente continúa atrapado en una burocracia que a menudo confunde prudencia con inmovilismo.

- La verdadera amenaza para Europa no son únicamente Rusia, China o Estados Unidos. La verdadera amenaza es su creciente incapacidad para liderar su propio destino. Resulta difícil comprender que un continente con semejante potencial continúe actuando a remolque de sus grandes competidores y adversarios. La insolvencia estratégica europea es ya tan evidente como preocupante: mientras otros diseñan el futuro, Europa sigue mirando el retrovisor.